Belang van inloophuizen wordt breed gedeeld, maar krijgt De Kans nog een kans?

De gemeenteraad heeft zich donderdag gebogen over het belang van inloophuizen en buurtvoorzieningen. Dat was een gepland gesprek, dat plaatsvond op initiatief van het CDA, Leefbaar Dronten, ChristenUnie en Dronten Sociaal. Dat het gesprek net plaatsvond op het moment dat er discussie is over het besluit van de gemeente om de subsidie aan Inloophuis De Kans in Biddinghuizen per 1 januari volgend jaar stop te zetten, maakte het gesprek wel wat ingewikkeld.

Betrokken partijen

Aan het gesprek namen veel partijen deel die met het onderwerp te maken hebben in de praktijk: Dorpsbelangen Biddinghuizen, Yvonne Bus van MeerSamen, diverse vertegenwoordigers van Ontmoetingspark  Buiten, Frank de Graaf van Burgers in de Knel, Arie Arkenbout van Inloophuis De Herberg, Harko Boswijk van de protestantse gemeente. Open Ark en ja, ook Lisette Guitoneau van Inloophuis De Kans.

In dat gezelschap werd er veel waarde gehecht aan inloophuizen, iets dat politiek ook niet wordt betwist, links en rechts. Sterker: Chantal Sijtsma van Leefbaar Dronten haalde in haar inleiding al vele wetenschappelijke en sociale onderzoeken aan die het belang van een laagdrempelige inloopvoorzieningen in de wijk laten zien: ze zorgen voor saamhorigheid, verbinding, gaan eenzaamheid tegen en zorgen daarmee ook daadwerkelijk voor een betere fysieke en mentale gezondheid. Daarmee worden ziektes voorkomen en blijven ouderen langer scherp en bij de tijd. Jongeren ook trouwens.

Iedere wijk een buurthuis     

Kortom: iedere wijk een buurtvoorziening. Hella Pijpstra, vrijwilliger in Ontmoetingspark Buiten, sprak zelfs haar verwondering uit. “Ik heb lange tijd in de wijkverpleging in Lelystad gewerkt, en daar heb je in elke wijk een buurthuis. In de Waterwijk zit dat naast een gezondheidscentrum, waardoor mensen makkelijk van het één bij het ander naar binnen lopen, ook de huisarts. Het is eigenlijk best raar dat wij dat in Dronten niet hebben.”

Ton van Amerongen (VVD) stelde aan de aanwezigen de vraag wat zij van de politiek of gemeente nodig hebben: is dat geld, of gaat het ook om andere dingen? “Wat we nodig hebben is rugdekking. De initiatieven zijn er wel. Maar hulp bij de organisatie en de financiering, en locaties, daar kunnen we ondersteuning gebruiken,” zei Joris Heemskerk van Dorpsbelangen Biddinghuizen. “We willen dat jullie onze initiatieven omarmen. Door ons belang te erkennen,” voegde Harko Boswijk toe.

Kans voor De Kans?

En al ging het donderdag niet over De Kans, het kwam natuurlijk wel ter sprake. Het idee is dat De Binding, het nieuwe multifunctionele centrum,  als inloophuis en buurtcentrum gaat fungeren. Daarmee lijkt een aparte locatie voor De Kans kansloos.

Maar daar moet toch nog eens goed over nagedacht worden, klonk wel door uit de boodschap van de meepraters. Want de drempel van De Binding is, figuurlijk, voor velen wel te hoog, en de vertrouwdheid met de vaak al langere tijd aan De Kans verbonden vrijwilligers is misschien nog wel belangrijker voor de mensen die daar wel gebruik van maken, maar niet naar De Binding gaan of willen. “Continuïteit is de bindende factor. Als dit inloophuis moet stoppen, zal de burger van onze gemeente iets kwijtraken,” zei Lisette Guitoneau.

De gemeenteraad heeft veel om over na te denken.